将你的剑指向混乱的竞争！今年为何这么多行业

国家发展改革委、国家市场监管总局近日发布《关于抑制无序价格竞争维护良好市场价格秩序的公告》，重申市场环境维护公平有序竞争的信号。企业之间无政府主义的“价格战”是内卷竞争的典型表现。价格波动到底损失了什么？为什么今年多个行业采取密集行动来纠正无监管的价格竞争？为什么要用无管制的价格竞争来抑制内卷竞争？ 两部门出手遏制无序价格竞争 两个部委都发布了规范市场价格行为的文件，并指出了不受监管的竞争。正在采取哪些具体措施？ 公告指出，价格竞争是市场竞争的重要手段，但不规范竞争也对产业发展、产品创新、质量安全造成负面影响，不利于国民经济的健康发展。 中国宏观经济研究院研究员刘志成：不规范的竞争会扭曲竞争机制，“劣币驱逐良币”。一些产品质量和信誉良好的企业的市场空间将被压缩，利润将减少。 专家指出，如果不规范的竞争转嫁到消费者身上，可能会产生价格下降、质量下降、服务打折等负面影响，损害消费者利益。 《公告》根据现行价格法、招标投标法等法律法规，通过调查评估行业平均成本、发出警示警示、加强监管执法等多种措施，指导企业依法经营。。对未规范定价行为的经营者，经提醒、警告后，将予以特别关注。我们将根据需要调查成本。如发现价格违法行为，将依法查处。 中国人民大学公共管理学院教授徐光建：各项措施的逐步落实，有利于企业摆脱无序竞争，提高盈利能力。更多的资源将投入到新产品、新技术的研发和推广上，用户也将享受到更有利可图的产品和服务。 参与度的政治信号持续强化 “多管闲事”的恶意从2024年7月中央政治局会议首次提出防止缠结竞争，到全面纠正缠结竞争写入政府工作报告，传递出反串通的信号。缠结政策继续强化。 今年6月，新修订的《中华人民共和国反不正当竞争法》正式通过，其中规定“平台经营者不得强迫或者暗中强迫平台经营者按照价格规则低于成本销售产品，不得扰乱市场竞争秩序”。 今年7月，价格法施行27年来首次进行审议，从法律角度统一市场价格秩序。 “反内卷”的政治努力 太阳能产品价格跌至谷底 针对汽车企业之间不规范的“价格战”、电商平台外卖大战、多行业价格战竞争等问题，监管层今年以来多次约谈相关企业，并下发文件规范汽车企业的价格战。行业的发展。效果如何？​​我们来看看太阳能行业。 7月以来，中央各部门密集出台“反下放”政策，通过遏制无序低价竞争、推动落后产能退出，引导太阳能产业高质量发展。此次政策政变首次显现成效，整个太阳能产业链价格企稳回升。特别是多晶硅价格已从低点回升近70%。 中信建投太阳能行业分析师王继英：目前太阳能行业反内卷主要有两种思路。一是遵守《中华人民共和国价格法》规定，产品不得低于成本销售。另一种是依据《中华人民共和国反垄断法》的免责条款，鼓励商业行为。加强大企业重组，推动行业自律，有序退出积压产能。例如，多晶硅企业从去年下半年开始就积极减产。多晶硅库存自今年上半年全国分散热以来一直呈现小幅下降趋势。太阳能产业链的其他环节也出现产能利用率下降的情况。 反卷系列保护政策组合，为太阳能产业绿色再发展提供制度保障。四川省乐山市一家硅材料生产企业的负责人告诉记者，今年以来，他们基本保持低库存，严格控制产量，根据销售情况决定生产，避免超载、库存压力和低于成本的销售。 黄皇发 执行副总经理f 协鑫科技四川乐山颗粒硅研发制造基地：今年上半年，我们的颗粒硅市场占有率达到24.32%。产品的库存时间约为一周，我们基本上销售我们生产的产品。近期多晶硅、硅片、电池及组件价格均有不同程度回升。虽然需求增速较上半年有所放缓，但整体价格仍处于增长阶段。价格上涨主要源于供给侧改善，这是行业自律与行业标准提升协同效应的结果。 价格影响 什么被拖了？ 企业之间无政府主义的“价格战”是内卷竞争的典型表现。价格波动到底造成了什么损失？为什么今年很多行业都在采取大力度的措施来纠正混乱的价格竞争呢？北大教授、经济学专家万哲分析京师范大学. 万哲：纯粹的价格战本质上是“杀敌千损八百”的竞争策略。例如，太阳能行业曾经陷入产能过剩、利润下降的恶性循环。从去年到今年年初，中国太阳能组件价格跌至历史新低。随着大公司努力通过技术进步和规模经济生存，整个行业的利润率已缩减至几乎为零。汽车行业曾经陷入一场所有人都输的游戏。数字平台也陷入了流量竞争和生态系统破坏的零和博弈。 企业层面的价格竞争成本包括利润下降、投资、投资和发展停滞，甚至面临生存威胁。 在工业层面，存在产能过剩、资源浪费和长期承诺等问题。 在社会层面，普遍缺乏议价能力。这使得事情变得困难导致优质产品获取合理利润，最终损害整个市场生态。 这说明价格竞争模式没有赢家，不可持续。 中国经济已从单纯高速增长转向高质量发展。因此，现在需要鼓励企业通过技术创新和品牌建设获得竞争优势，促进落后低效产能退出，扩大中高端产能供给。在全球产业链重组的背景下，无管制的价格竞争会削弱中国企业的国际竞争力。在政策层面，通过规范竞争秩序，引导企业从价格竞争转向价值竞争，在全球产业链中占据优势地位。因此，这一系列行动也是为了保护消费者权益和电子市场。市场生态。 反内卷化斗争初见成效 8月工业利润“逆转”超预期 全面纠正内卷竞争是解决当前经济发展矛盾的重要举措。去年年底召开的中央经济工作会议，今年的重要议题之一就是彻底整治内卷化竞争，规范地方政府和企业行为。今年的政府工作报告再次强调，要取消区域保护和市场分割，打破市场准入、要素配置等方面制约经济周期的僵局，全面整治“内卷式”竞争。 国庆长假前夕，一份令人目不暇接的行业“成绩单”出炉。 8月份，规模以上工业企业利润实现好于预期“逆转”，8月份同比上涨20.4%，较7月份1.5%的降幅明显好转。不仅创下了2023年12月以来的最高增速，也给市场带来了“打击”。多项数据显示，相关行业收入和价格正在改善。例如，1-8月材料制造业利润同比增长22.1%，钢铁行业同比取得积极成效。 8月份，太阳能汽车、新能源汽车制造业价格同比降幅分别收窄2.8和0.6个百分点。 反内卷化 为什么要进行无序的价格竞争？ 今年，多个行业采取了强有力的措施来打击价格竞争。 imbó为什么我们必须依靠不受监管的价格竞争来抑制解决方案竞争？ 万哲：首先，避免m资源的配置和浪费。共享单车、网约车等行业不受监管的价格竞争已表明，过多的资源集中在短期的交通竞争上，而忽视了长期的价值创造。通过法律手段抑制价格竞争，可以让企业将资源投入到技术研发、服务改进等领域，从而提高全要素生产率。此外，我们可以保护小企业的活力及其创新。大企业依靠资本优势进行价格竞争，往往压缩了中小企业的生存空间。修订后的定价法将明确禁止滥用市场力量，加强对市场份额50%以上企业的监管，为中小企业创造公平竞争的环境。 保持行业可持续发展。该政策将鼓励行业通过规范价格行为，建立质量与价格的良性循环。比如，今年粮价回升后的太阳能行业，各大企业宣布将投入20%以上利润用于新技术研发，加速行业​​技术成熟度。 促进社会民生改善。市场的良性竞争应以效率和创新为基础，以改善用户体验、创造就业岗位、最终造福全社会为目标。挥舞反对无序价格竞争的利剑，本质上是打破囚徒困境，重建健康的市场生态，最终实现消费者获得公平价格、企业获得发展空间、国家产业竞争力提升的双赢局面。